Svenska EU-politiker efter kompromissad klimatfråga – "trägen vinner"

I fredags mötte Jessica Polfjärd (M) och Emma Wiesner (C) svenska journalister för att ge sin syn på det kommande mötet. Båda EU-parlamentarikerna lyfte fram att de nu är mer positiva till den föreslagna utformningen av LULUCF, som handlar om mål för koldioxidupptag inom markanvändning och skogsbruk.

– Vi har sett ett väldigt dåligt förslag, ur ett svenskt perspektiv, bli bättre, sade Jessica Polfjärd. 

Emma Wiesner var kritisk mot det förslag som EU-parlamentet först lade fram, men anser att förslaget blivit betydligt bättre efter trepartsförhandlingarna med ministerrådet och kommissionen. 

– Trägen vinner. Här har vi en framgångssaga där vi faktiskt kommer rösta för LULUCF [...] Vi har kämpat gemensamt, också många av de svenska partierna tillsammans, för att förbättra förslaget och har gjort ändringsförslag som faktiskt gör att det här blir en fullt rimlig lagstiftning, sade hon.  

Kritiken mot det tidigare förslaget handlade om att kraven skulle slå alltför hårt mot det svenska skogsbruket. I det tidigare förslaget fanns det en koppling mellan jordbruk och skogsbruk. Det skulle, enligt Polfjärd, ha inneburit att svensk skog skulle ha behövt klimatkompensera för spanska bönder. Denna koppling har nu tagits bort. Dessutom har reglerna för mätmetoder förändrats så att Sverige kan använda sig av uppdaterade, mer exakta, mätningar.

Det tidigare förslaget krävde att Sverige skulle öka den årliga kolsänkan med 13 miljoner ton koldioxid. Nu har denna siffra sänkts till fyra miljoner ton. 

– Fyra miljoner är ett högt uppsatt mål, men det också ett högt uppsatt rimligt mål, sade Emma Wiesner.