Vänster- och miljöpartistiska EU-parlamentariker var bland dem som röstade för att, istället för att godkänna Mercosuravtalet, skicka det till EU-domstolen för legal granskning vilket blev parlamentets beslut. EU-minister Jessica Rosencrantz sade på måndagen att hon är besviken och att detta beslut går emot Sveriges och Europas behov.

– Det är djupt ansvarslöst av de svenska vänsterpartister och miljöpartister som tog det här beslutet. Det här beteendet av Vänsterpartiet och Miljöpartiet är direkt skadligt. Jag skulle säga att det är pajasfasoner, sade hon.

EU-parlamentarikern Hanna Gedin (V) skriver i ett mejl att de röstade för den juridiska granskningen för att säkerställa att avtalet är lagligt, men att de kommer att rösta för Mercosuravtalet när det senare kommer till omröstning.

– Den demokratiska beslutsprocessen måste följas även här. Detta är ännu viktigare när världsledare, inklusive de i USA, visar sig vara villiga att kringgå alla demokratiska förfaranden, då är det avgörande att EU står fast vid och upprätthåller dem, skriver hon.

EU-parlamentariker Pär Holmgren (MP) försvarar den rättsliga granskningen med behovet att skydda medborgarna mot eventuella negativa konsekvenser.

– Vi måste säkerställa att kommissionen agerat inom sitt mandat och att det finns en maktbalans mellan EU:s beslutsfattande organ, säger Pär Holmgren i ett uttalande till Europaportalen. 

Notisen har uppdaterats under publiceringsdagen.

Tidningen Euractiv rapporterar om partibråk bland Europaparlamentets  frihandelsförespråkare efter att Mercosuravtalet, med sydamerikanska länder, på onsdagen stoppats med tio rösters marginal i ett parlament med 720 ledamöter. Att fyrtiotre av den konservativa och kristdemokratiska EPP-gruppens 187 medlemmar röstade emot den överenskomna linjen, gjorde gruppordförande Manfred Weber "väldigt förbannad" på fransmännen, slovenerna och polackerna. De gick emot partilinjen och stödde förslaget att inte ta ställning utan låta EU-domstolen först granska avtalet, vilket kan ta upp till två år. 

Den liberala RE:s gruppmöte på onsdagskvällen beskrevs som “ett blodbad” efter att gruppledaren fransyskan Valérie Hayer och chefspiskan irländaren Billy Kelleher tillsammans med 22 andra liberaler röstat mot partilinjen, gruppen har 75 ledamöter.  

Två utskott i Europaparlamentet föreslog på torsdagen att skärpa budgetreglerna, från 2021, för att lättare stoppa utbetalningar till EU-länder som bryter mot rättsstatsprincipen. Mekanismen som kan hindra utbetalning av EU-pengar till misskötsamma medlemsländer har använts en gång, mot Ungern, EU:s mest korrupta och rättsosäkra land, när EU återtog motsvarande 11 miljarder kronor.

Med röster 39 mot 11 föreslog budget- och budgetkontrollsutskotten flera skärpningar för att stärka rättsstatsprincipens villkorsmekanism för att “bättre skydda EU-medel från missbruk i medlemsländerna”. SD röstade nej. Partiet har sedan 2019 röstat emot i 20 av 25 omröstningar som rör kritik mot bristande rättsstatlighet.  

Budgetutskottets föredragande, den franska socialdemokraten Jean-Marc Germain, vill att EU skärper sina villkorsregler för att ge länder EU-stöd. 

– Rättsstatsprincipen får under inga omständigheter ses som ett förhandlingskort och frysta medel bör endast frigöras eller omprogrammeras när de berörda medlemsstaterna har vidtagit effektiva åtgärder för att följa rättsstatsprincipen i praktiken, sade Jean-Marc Germain i ett uttalande.

Dick Erixon (SD)  är kritiskt till vad han menar blir en maktförskjutning bort från medlemsländerna.

– Sverigedemokraterna har principiella problem med villkorsmekanismen eftersom den ökar EU-kommissionens makt på medlemsstaternas bekostnad. Att ytterligare politisera tillämpningen splittrar EU i tider när sammanhållning är viktigare än någonsin, sade  Dick Erixon i ett uttalande till Europaportalen.