Gästkrönika: Inte lätt att vara EU-positiv

Det är inte lätt att vara positiv till vad som kommer från EU i dessa dagar. Det mesta som hörs handlar om säkerhetsläget, energikris eller Trumps tullar. I ljuset av detta har kommissionens ordförande Ursula von der Leyen sagt att hon har en social agenda för Europa. Var finns den, är då min stilla tanke?

All respekt för världsläget, men jag tänker att stabilitet på hemmaplan är ett bra första steg för att tackla en orolig omvärld. Vad händer då i den delen av EU-bubblan där jag rör mig? 

Jo, kommissionen arbetar aktivt med att försämra villkoren för Europas arbetstagare. Det här skapar instabilitet och oro i Europa när vi istället skulle behöva sammanhållning och social trygghet. Låt mig ge två tanketrådar för att belysa detta.

För det första; den sociala dialogen, som Ursula von der Leyen vill stärka, har gått i motsatt riktning. Från att för tio år sedan vara ett diskussionsforum där vi från arbetstagarsidan tillsammans med våra motparter på arbetsgivarsidan kunde föra en konstruktiv diskussion och dialog med kommissionen om olika lagförslag har det nu blivit ett informationsforum för envägskommunikation. 

Kommissionens representant presenterar ett förslag och lämnar sedan mötet och låter oss parter själva diskutera förslaget. I bästa fall är någon lägre tjänsteman kvar, som i bästa fall kan förtydliga någon detalj men sällan mycket mer. Det är verkligen inte ett forum för att komma med förslag längre eller för att föra fruktsamma diskussioner med initiativtagaren till ny lagstiftning som berör miljoner EU-medborgare. Detta är såklart allvarligt ur demokratisynpunkt.

För det andra; Den så kallade omnibus är EU-lingo för avreglering och marknadsliberalisering och inte regelförenkling som kommissionen hävdar. Man har skickat i väg ett antal omnibussar på olika områden. Samtliga syftar till att ta bort lagstiftning som skyddar arbetstagare och medborgare från fuskande - och ibland rent kriminella företag. 

Om man sänker kraven på företag för till exempel hållbarhetsredovisning, vad får det för konsekvenser? Jo, de som fuskar tar marknadsandelar från seriösa företag. De som fuskar med en sak fuskar ofta med annat också. Kontentan, kommissionens avregleringar missgynnar seriösa företag och gynnar fuskare och kriminella på arbetstagarnas bekostnad. 

Många seriösa företag är helt emot dessa avregleringar och alltså på kollisionskurs med sina ofta mycket mer marknadsliberala arbetsgivarorganisationer i dessa frågor. Det är något vi ofta hör i förhandlingar och diskussioner. Seriösa företag vill ha regler och en rättvis konkurrenssituation.

Så i dessa tider, med stor oro i världsläget, underblåser EU-kommissionen snarare oron genom att begränsa parternas inflytande att försämra villkoren för medborgarna i unionen. 

Det kallar jag att köra i diket.

Magnus Falk
Gästkrönikör
Internationell politisk sekreterare
Transportarbetareförbundet