Under de senaste två veckorna har minst två EU-länder fått kalla fötter i Acta-frågan som rör ett internationellt handelsavtal som ska förhindra varumärkesförfalskning och piratkopiering. De tjeckiska och polska premiärministrarna har sagt att de ska utlysa oberoende utredningar om handelsavtalet innan de kan ratificera det.
Utspelen kom efter gatuprotester mot avtalet runt om i Europa. Kritikerna menar att avtalet kan leda till att upphovsrättsinnehavare kan tvinga bredbandsoperatörer att stänga av enskilda användare från internet.
I går beslutade även Lettland att skjuta upp ratificeringen av avtalet. Landets ekonomiminister Daniels Pavluts stoppar det på grund av den attityd som vissa delar av samhället och en del experter har mot avtalet.
I slutet av mars kommer frågan upp i EU-parlamentet som har att godkänna avtalet för att det ska bli EU-lag. Christofer Fjellner (M) ansvarar för frågan i parlamentets största politiska grupp: kristdemokratiska och konservativa EPP och har följt förhandlingarna om Acta på nära håll. Han anser att kritiken är obefogad.
– Jag förstår inte hur man med hedern i behåll han påstå att en konsekvens av skrivningen blir att folk ska kunna stängas av, säger Christofer Fjellner till Europaportalen.
Han hänvisar till den ingress till avtalet som säger att det är önskvärt att ”främja ett samarbete mellan tjänsteleverantörer [internetoperatörer] och rättighetshavare för att komma till rätta med intrång i den digitala miljön”.
Christofer Fjellner menar att skrivningen inte innebär att det tillkommer någon ny lagstiftning på området i EU.
– Vi dömer folk i enlighet med direktiv och lagar i medlemsstaterna, aldrig med hänvisning till ett handelsavtal, säger han.
EU-kommissionen, som förhandlat fram avtalet med bland annat USA och Japan, betonar att Acta inte medför några nya EU-lagar eftersom de befintliga lagarna redan går längre.
Acta handlar istället om hur man skyddar den upphovsrätt som redan existerar, anser Fjellner.
Europaparlamentets huvudrapportör i Acta-frågan, den franske socialdemokraten Kader Arif, hoppade av sitt uppdrag i januari i protest mot avtalet. Men enligt Christofer Fjellner handlar avhoppet snarare om att Kader Arif istället vill ägna sin tid åt att valkampanja för den franske socialistiske presidentkandidaten François Hollande.
Nu ska Fjellner beta av de frågetecken som finns i Acta inför omröstningen i EU-parlamentet som förväntas ske i slutet av sommaren.
För att Acta-avtalet ska börja gälla måste alla EU-länder och EU-parlamentet skriva under det.
På lördag ska demonstrationer mot Acta äga rum i minst 24 länder. Över två miljoner namnunderskifter mot avtalet har hittills samlats in.
kl 16:21
Jag tycker Fjellner försöker förminska oss kritiker. För självklart kan man tolka avtalet på olika sätt, det är mycket av där kritiken ligger. Att Fjellner hävdar att vi inte behöver ändra på så många lagar är HANS tolkning, inte sanningen.
ACTA-avtalet är skrivet på ett så luddigt och konstigt spårk att delar är totalt oläsbara. Och vem bestämmer hur det ska tolkas? Det komer knappast vara vi medborgare, vi har ju inte ens fått se avtalet innan det är färdigskrivet!
Läs mer här:
http://www.liberaldemokraterna.com/2012/02/09/liberaldemokraterna-jo-anm...
Och hjälp sen till och stoppa ACTA!
Här är också den namninsamling som refereras till i artikeln med som journalisten glömde inkludera:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/
kl 16:29
Intressant att andra länder skjuter upp beslutet. Om det nu är så glasklart som herr Fjellner påstår ser jag ingen risk med att låta FOLKET som kan drabbas och experter som har KUNSKAPEN att tycka till.
kl 16:39
han är moderat. det är ju självklart att han är MPAAs knähund.
kl 16:51
Ok att det inte står där rakt upp och ner att dessa saker ska göras men ACTA-kommitén förbehåller sig rättigheterna att ändra avtalet EFTER att det drivits igenom UTAN att gå den genom den demokatiska processen.
ACTA är som en osäkrad handgranat.
kl 17:01
De faktumet att exempelvis USA stängde av internetsidor en spansk resebyrå som arrangerade resor till Cuba tycks uppenbarligen Christofer Fjellner (M) ha missat. (en verklighet som kommer gälla långt över USAs Cuba paranoia om EU skriver på ACTA).Vissa kanske borde läsa på lite mer om vad oss kritiker är oroade för innan du försöker pettites-belägga kritiken som grundlös!
kl 17:05
Om det inte påverkar, varför då klubba igenom? Ni fortsätter gå en dödsdömd industris ärenden. Se till att mediaindustrin moderniseras istället.
kl 17:14
Trafikdatalagringsdirektivet visar att EU-kommissionen,
EU-domstolen och EU-parlamentet kan gå hur långt som helst i kränkningar av mänskliga rättigheter!
kl 17:58
1 989 158 personer har hittills skrivit under uppropet:
"ACTA - a global treaty - could allow corporations to censor the Internet. Negotiated in secret by a small number of rich countries and corporate powers, it would set up a shadowy new anti-counterfeiting body to allow private interests to police everything that we do online and impose massive penalties -- even prison sentences -- against people they say have harmed their business."
Skriv på du också så blir vi 2 miljoner:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/
kl 23:51
Varför avsade sig EU´s ”rapportör” om ACTA , Kader Arif i samband med dennes överlämnade av ACTA avtalet sitt uppdrag?
Han uttryckte sig ungefär följande:
“Detta avtal kan få stora konsekvenser för medborgararnas liv, och ändå görs allt för att förhindra Europaparlamentet från att få ett ord med i frågan. Det är därför jag idag, då jag överlämnar rapporten jag haft ansvar för, vill göra en skarp markering och meddela den allmänna opinonen om denna oacceptabla situation. Jag tänker inte vara delaktig i denna maskerad.” Han sa också att han aldrig hade: Bevittnat ”Never-Before-Seen-Manoeuvres”
Så snacket om "valkampanja" är totalt fel!!
Sloveniens ambassadör i som undertecknade ACTA avtalet i Japan, Helena Drnovsek Zorko, ångrade detta starkt. Hon bad om ursäkt till hela den Slovakiska befolkningen, när hon tog del av vad hon egentligen hade undertecknat! Hon uppmanade befolkningen att protestera!
Varför har Lettland,Polen, Tjeckien, Slovenien lagt ACTA ”På Is”?
I Rumänien frågar PM Emil Boc (avgick iförrgår pga andra omständigheter) varför han och övriga inte har fått någon information varför Rumänien undertecknade ACTA avtalet.
I Bulgarien protesterar ledamöter i regeringen.
Så Du Fjellner, din kollega Karl-Sigfrid, Den krokodilgråtande Federley, Linander och övriga ”kappvändare” som sitter i regeringen och EU borde skämmas. Politikerföraktet i Sverige bara ökar. Ni är till för Sveriges invånare. Men ni verkar sitta på era stolar i egensyfte.
Till sist ska vi ej heller glömma vår Nye Landsfader,FRAdrik"Vi ska inte kriminalisera en hel ungdomsgenaration"....."Det är bäst om debatten lägger sig"
kl 00:34
Nog är det väl skönt att Fjellner har bättre koll på varför Kader Arif hoppade av, än han själv har. Way to go, Fjellner.
kl 13:59
Jag tycker du skall gå och lyssna på vad Christian Engström har att säga i fallet.
kl 15:26
Om det är något som är djupt ohederligt så är det att som Christoffer Fjellner, försvara genomförandet av ett avtal som skarpt kritiseras av ledande experter och akademiker i juridik i Europa.
En studie av ACTA avtalets kompatibilitet med Europakonventionen om mänskliga rättigheter (EKMR) samt Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (ESGR) utförd av Douwe Korff professor i internationell rätt och Ian Brown framstående forskare inom informationsteknologi finner att ACTA-avtalet strider mot båda dessa. http://rfc.act-on-acta.eu/fundamental-rights
Denna studie säger bland annat följande:
ACTA innehåller inte några rättigheter till ”fair use” samt ”fair comment” av upphovsrättsskyddat material i allmänhetens intresse, vilket oproportionerligt begränsar möjligheterna att söka och dela med sig av information och idéer i strid med ESGR.
Upphovsrättighetsinnehavarnas rättigheter överväger kraftigt allmänhetens rättigheter då avtalet innebär att alla former av kopieringsskydd obehindrat kan implementeras och att dessa begränsningar alltid blir lagliga i relation till avtals- och konsumenträtt och olagliga att kringgå vilket oproportionerligt hämmar tillgång och spridning av information i strid med artikel 10 och 11 ESGR.
Avtalet uppmuntrar internetleverantörer att övervaka och stänga av internetanvändare som misstänks för upphovsrättsbrott i strid med EU:s lagar om mänskliga rättigheter och dataskydd.
Artikel 11 och 27.4 i ACTA tillåter omfattande hemlig övervakning och överförande av känslig personlig information utan konkret misstanke om olagligheter mellan myndigheter och upphovsrättsinnehavare inom och över landsgränser och mellan EU och icke EU-länder i strid med EKMR, ESGR och EU:s dataskyddsdirektiv.
Den straffrättsliga delen av avtalet ger inte ett tillräckligt skydd för individens personliga integritet, rättighet till hemfrid samt rätt att ostört åtnjuta personliga ägodelar. Genom att avtalet inte understryker att rättsförelägganden ska ske i undantagsfall och rättegång utan att först höra den åtalade vara ett exceptionellt undantag är det inte i samklang med de garantier till en rättvis rättegång ”fair trial” som garanteras i EKMR och ESGR.
Dessutom har ACTA precis JO anmälts för att det bryter mot Språklagen 2009:600 ß11 som föreskriver tydligt att "språket i offentlig verksamhet ska vara vårdat, enkelt och begripligt". http://www.liberaldemokraterna.com/2012/02/09/liberaldemokraterna-jo-anm...
Svenska regereingen måste backa, detta är helt ohållbart. Alla i riksdag och regering som inte omedelbart erkänner problemen med ACTA kommer få det mycket svårt att förklara sitt agerande för väljarna.
Läs mer på: http://acta.mpbloggar.se/
kl 23:58
Ett internationellt avtal skrivs på för att vara i många årtionden, kanske århundraden. Berne-konventionen undertecknades t.ex. 1886.
ACTA reglerar hantering av immaterialrätt - ett område där det just nu pågår en enorm samhällsdebatt och där vi kan förvänta oss förändring av samhällets syn på hur skyddet ska vara utformat och stora behov av att förändra lagstiftningen. Att i det läget skriva under ett internationellt avtal är oansvarigt och dumt.
kl 12:29
Let's face it. Den här sortens lagar kommer aldrig att sluta, för de som laddar ner kommer aldrig att sluta ladda ner eftersom dessa lagar aldrig kommer att sluta. Det är en cirkel som aldrig kommer att upphöra. Det finns lösningar för allt, kommer någon på en lag så kommer någon annan på ett sätt att ta sig runt den. Lycka till med att ge böter och fängelse till +200 000 svenskar.
kl 16:43
Kan Fjellner ge ett konkret exempel hur detta ska skydda någon firma. Kan Fjellner ge ett exempel via ett företagsnamn som kommer att få sina tillgångar skyddade och vilka det är som privatkopierar just detta företags produkter. Ett exempel med namn tack.