Debatt: Det går allt sämre för de gamla EU-länderna. Tillväxten är låg, arbetslösheten hög, sysselsättningen utvecklas dåligt, bidragsberoendet ökar och välfärdstjänsterna förfaller. I takt med att den ”europeiska sociala modellen, har färdigställts har problemen ökat. Det skriver Johnny Munkhammar från näringslivets tankesmedja Timbro.

Debatt: Utvecklingsländer har inte råd att inte satsa på mänskliga, fackliga och sociala rättigheter: Hur skall de annars kunna ge sina barn en bättre utbildning, sina arbetstagare bättre arbetsmiljö och sina medborgare rösträtt? Bättre social utveckling och arbetsvillkor handlar inte om att genast införa ett svenskt välfärdssystem. Det handlar om grundläggande villkor för arbete och liv. Det skriver Sture Nordh ordförande TCO, i en replik till Erixon.

Debatt: Det är viktigt att vi noggrant synar tjänstedirektivets alla delar, men socialisternas och svenska fackets bild av att tjänstedirektivet skulle leda till "social dumping" är felaktig. Farhågan är överdriven. Jag är övertygad om att tjänstedirektivet inte hotar den svenska arbetsmarknadsmodellen. Det skriver europaparlamentariker Cecilia Malmström (fp).

Debatt: Turkiet har inte tvingats göra upp med sitt förflutna och de brott de begått mot mänskligheten. Inget EU-land har på allvar talat om politiska fri och rättigheter trots att det är det mest grundläggande kravet som måste vara uppfyllt innan förhandlingar om medlemskap kan påbörjas. Turkiet måste först erkänna folkmordet på 1 miljon armenier och lösa kurdfrågan och Cypernkonflikten. Det skriver Gulan Avci, Integrationssamordnare (fp) med rötter i Kurdistan.

Debatt: Justitieminister Thomas Bodström bör vid dagens regeringssammanträde – som skall ta ställning till lagrådsremissen om EU-fördraget – dra i larmklockan och rädda regeringen och en majoritet i riksdagen och från den överhängande risken av ett konstitutionellt haveri. Det finns sedan 2002 ingen rättslig grund för riksdagen att själva besluta om EU:s nya fördrag.

Replik: Det sociala Europa blev högerns Europa. Då är det inte förvånande att majoriteten av socialistväljarna i Frankrike ser ut att rösta nej till EU-konstitutionen. Nu behöver EU:s fördrag omförhandlas för att reformera unionen i grunden. Det skriver Peter Gustavsson, (s)-debattör i en replik till Eric Sundström (s).

För att väcka Hamilton ur hans idealistiska federativa drömmar kan jag inte underlåta att använda ett provokativt uttryck: Jag är övertygad om att Hamilton lika litet som jag vill öppna vägen för ett ”Eurostapo”. Men mardrömmar kan bli verklighet, om man inte tänker till i tid! Det skriver Margit Gennser (m) i en replik till Carl B Hamilton (fp).

Jag tror inte att vi riskerar en situation där EG-domstolen börjar driva igenom sociala rättigheter mot medlemsländernas vilja. Drivkrafterna för den inre marknaden och den fria rörligheten är starkare än viljan att harmonisera. Det skriver Maria Weimer, Liberala Ungdomsförbundet, i en replik till Johan Norberg.

Vi vill peka på ett antal punkter som visar att det gör Sverige gott att vara medlem i EU. Den inre marknaden där människor, varor, tjänster och kapital kan röra sig fritt mellan länderna utan krångliga regler och utan dyra tullar, är en succé för Europa som helhet och även för Sverige. Det skriver fyra parlamentariker från den borgerliga alliansen; Cecilia Malmström (fp), Gunnar Hökmark (m), Lena Ek (c) och Anders Wijkman (kd).